O novo Gato de Schrodinger (pt. 2)

Ok, a nathaliafuentes ficou chateada com o meu post sobre o novo Gato de Schrodinger.

Alguém conseguiu entender que eu não estava visando partículas em espaço-tempo diferentes, mas sim um gato meio vivo-ou-morto?

O x da questão é o benefício da dúvida: se a caixa for aberta, o frasco com o veneno que irá matar o gato quebra (ou não).

A explicação: neste exato momento (a abertura da caixa) é impossível definir se o gato está vivo ou morto. É exatamente como uma roleta russa. Inclusive posso dizer que, durante uma roleta russa, a pessoa está meio viva-ou-morta, mas só se tem a certeza de que ela está viva ou morta após disparar o gatilho.

Caso o tiro não seja disparado, teremos DUAS certezas:

1. A pessoa estará viva;
2. A pessoa terá urinado nas calças e chorado muito.

Wtf is UDLD (Introdução)?

Se você não sabe o que é e nem para que serve o UDLD, saiba que eu também não sabia até algumas horas atrás.

UDLD é RFC5171 agora. Segue a descrição de RFC pela Wikipedia:

RFC é um acrónimo para o inglês Request for Comments . Ele é um documento que descreve os padrões de cada protocolo da Internet previamente a serem considerados um padrão.

A RFC5171 descreve o Cisco Systems UniDirectional Link Detection Protocol (UDLD). Segue abaixo uma pequena tradução (by myself) do Abstract da RFC5171:

Este documento descreve um protocolo da Cisco Systems que pode ser usado para detectar e desativar comunicações unidirecionais de fibra ou cobre Ethernet, causadas, por exemplo, por falta de pares de fibra, avarias de interface, falhas em Conversores de Mídia, etc. Ela opera na camada 2 em paralelo aos mecanismos de detecção de falhas existentes na camada 1 do IEEE 802.3.

Novamente proveniente da Wikipedia, a definição do IEEE 802.3:

O IEEE 802.3 é uma colecção de standards que especificam as camadas física e a sub-camada MAC da camada de ligação de dados do Modelo OSI para o protocolo Ethernet, tipicamente uma tecnologia LAN com algumas aplicações WAN. As ligações físicas são estabelecidas entre nós e/ou dispositivos da infrastrutura (concentradores, comutadores, routeadores) por vários tipos de cablagem de cobre ou fibra.

Acho que já é mais do que o suficiente para que possamos adentrar no assunto mas aposto que todos já estão se perguntando porque eu estou falando sobre isso, certo?

Diariamente recebo e-mails e uma lista chamada cer T.I. fique-se, onde diversas pessoas trocam e-mails sobre temas comuns (certificações, problemas técnicos em seus ambientes de T.I., etc.). O último que eu recebi era justamente sobre o UDLD.

Conforme eu for traduzindo a RFC5171, postarei seus capítulos aqui no blog. Mas não fiquem preocupados, são apenas 12 partes

O novo Gato de Schrodinger

Está longe de ser o primeiro post deste blog, que eu nunca mantive direito, mas enfim, surgiu uma discução interessante com minha namorada sobre o Gato de Schrodinger (não conhece? Leia mais na Wikipédia.)

Segundo o quadrinho ilustrativo do experimento na Wikipédia:

Gato de Schrodinger

Um gato, junto com um frasco contendo veneno, é posto em uma caixa lacrada protegida contra incoerência quântica induzida pelo ambiente. Se um contador Geiger detectar radiação então o frasco é quebrado, liberando o veneno que mata o gato. A mecânica quântica sugere que depois de um tempo o gato está simultaneamente vivo e morto. Mas, quando olha-se dentro da caixa, apenas se vê o gato ou vivo ou morto, não uma mistura de vivo e morto.

Alguém, além do óbvio que vos escreve, conseguiu vizualizar a PALHAÇADA que foi este experimento?

Teria muito mais lógica se o veneno fosse liberado (ou não) ao ser aberta a caixa. Deste modo não teríamos como afirmar se o gato estaria vivo ou morto NO MOMENTO DA ABERTURA DA CAIXA.

Claro que, desta forma, estou desconsiderando completamente que algum tipo de radiação fosse detectada e, por meio desta, o frasco fosse quebrado, mas sim que o frasco fosse quebrado (ou não) por meios físicos (a abertura da caixa).

Alguém tem um gato vira-lata dando sopa para fazermos este experimento?